暑假读书征文来稿选登

[日期:2018-09-10]   来源:  作者:jks   阅读:193次[字体: ]

 残缺的完美

                                           ——读《巴黎圣母院》有感

104 孙甜

什么是美?什么是丑?从小到大,对于美丑的认识,对我而言,都是不同的。从幼年时期单纯的以外表来评判一个人的美丑;再到少年时期以善行来评判一个人的美丑。但是在阅读了《巴黎圣母院》之后,或许,残缺的完美才是人间至美吧!

车尔尼雪夫斯基曾说:“既然太阳上也有黑点,人世间的事情就更不可能没有缺陷。”卡西莫多,相貌丑陋,身份卑微,但他却勇敢地从封建教会的虎口中,救出了爱斯美达拉,并用“圣殿避难”的方式来保护姑娘的性命,他的内心无疑是高尚的。或许上帝将所有的不幸都降到了卡西莫多的身上,但他却因此而拥有了一颗高尚的心。卡西莫多又何尝不是一种残缺的完美呢?

再将目光放置到孚罗诺身上。他是巴黎圣母院的副主教,道貌岸然,有良好的教养,博学多识。这样的他同卡西莫多相比,无疑是一种鲜明的对比。但是,在宗教的毒害下,他变得自私、虚伪、阴险、狡诈。或许,他拥有身份、地位,但是在我看来,他又何尝不是封建教廷势力的可悲牺牲品呢?

或许,有人会说,整部作品是一场爱情的悲剧,但是我想,作者的意图并不仅仅如此。那些底层的劳动人民,无疑是黑色氛围中的光明。故事的背景是1789年资产阶级革命中被推翻的波旁王朝,在国外封建势力的支持下,与1815年复辟,当时整个法国处于政治大动荡中,雨果在封建势力同资产阶级的复辟与反复辟的复杂斗争中写下了此书。

底层劳动人民的纯真善良,贵族阶级的荒淫狡诈,对于当时的政治现状而言是一个多么大的讽刺。尤其小说中对于流浪汉攻打圣母院的描写,又何尝不是七月革命中,光明战胜黑暗的再现?或许在大多数人眼中,乞丐都是肮脏的,但是在《巴黎圣母院》中,乞丐的居住地被称为“奇迹王国”,那里有爱、正义、友情,而这些东西也正是上流社会所缺失的。或许这些乞丐没有身份、地位与权力,但是他们又何尝不是一种残缺的美丽呢?

莎士比亚曾说:“一个骄傲的人,结果总是在骄傲中毁灭了自己。”天主教廷无疑是高贵的,可是教廷的高层却被蒙蔽了双眼,丢失了自我。成为了悲惨的封建制度的牺牲品。

美的并不是真的美,丑也并不是真的丑,从来没有任何东西能做到完美。但是残缺的完美又何尝不是一种美?

 

                               

                                             

分类列表

十中校长

友情链接